VYM : View Your Mind

> VYM : View Your Mind , le 20 mai 2005

1- Plutôt que "philosophie", je dirais "concept", pas nouveau, mais pas forcément très utilisé (pour l’instant !)...

Si tu veux faire une liste de course classée (plus ou moins) par rayon, elle sera difficile à écrire, puisqu’il faut sans cesse revenir en arrière. Pourquoi ? Parce que le cerveau humain balance les infos qui lui semblent importantes, et pas forcément dans l’ordre des rayons :P ... C’est là que le concept de map prend son sens : il permet de compléter les branches (une par rayon, par ex ?) au fur et à mesures que les idées viennent !

2- Pourquoi un logiciel spécifique pour créer des MindMap-Topogrammes :

 l’avantage imédiat que j’y voit est de pouvoir passer instantanément d’une vue en map à une liste hiérarchisée, et de pouvoir l’éditer dans un mode ou dans l’autre... Un peu comme avoir la possibilité de voir la source, pas que du wysiwyg ! Certains peuvent préférer l’un de ces modes pour la saisie, et l’autre pour l’édition, ou l’inverse !

> VYM : View Your Mind, pertinence ? , le 15 mai 2005

Le concept de MindMap a été inventé à la fin des années 1960 par Tony Buzan, un pédagogue anglais pour aider des enfants en difficultés scolaires. Et cela marche.

Il a depuis été utilisé dans bien d’autres contextes avec autant de succès.

Et il n’a absolument rien à voir avec l’informatique, ni avec la logique informatique, et encore mois avec la logique formelle. Bien au contraire, il s’agit de noter des informations dans une logique cerveau droit plutôt que cerveau gauche.

Et donc se renseigner sur les MindMaps permettrait peut-être d’enlever certaines idées préconçues et erronées.

> VYM : View Your Mind, pertinence ? , le 15 mai 2005

Ce n’est pas un bon système de pensée pour tout, certes, mais dans le cas où cette forme de reflexion est la plus courante (exemple, la programmation), c’est très utile.

Rappelons que c’est à l’homme de trouver l’usage d’un outil et non l’outil qui s’impose : c’est comme pour l’interdiction des diaporama dans certaines écoles, c’est un non sens !

Il faut apprendre l’utilité ET les limites de l’informatique plutôt que d’accepter ou de rejeter en masse. Mais je vais dans ton sens en étant certain que l’usage de la puissance des ordinateurs sans contrôle formate énormément.

> VYM : View Your Mind, ambition ? , le 15 mai 2005

Ahhh... Le grand débat sur les outils pédagogiques !

J’ose espérer (oh oui !) que "l’ambition d’améliorer les méthodes", quelles qu’elles soient, ne sera jamais abandonnée !!

Et, la plupart du temps, on s’apperçoit que beaucoup de pistes ont été présenties en leurs temps, sans jamais trouver réellement leur domaine d’application.

Les MindMap ont eu plus de chance : de plus en plus reconnues comme étant une façon intuitive et "semi-bordélique" de représenter nos pensées (de façon visuelle, qui plus est), elles atteignent même la France depuis peu !

Peu, peu, quelques années, quand même, au point que des IUFM commencent à organiser des journées de formation, que des Profs des Ecoles les utilisent en classe, etc...

Un bouquin est semble-t-il une des origine de ce développement en France : Au bon plaisir d’apprendre, de Bruno Hourst. Il appelle les MindMap des Topogrammes, mais c’est bien le même outil !

Outil à découvrir, sur ordinateur... ou sur son bon vieux bloc-note !

scepticisme , le 15 mai 2005 par boethius

Je prend bien sur note de vos réflexions, mais je n’arrive toujours pas à accrocher à l’idée :pour moi, ce concept déposé et débattu s’appelle simplement "organiser ses idées"... Ce qui me gêne le plus, c’est l’esprit dans lequel est présenté le logiciel. Aucune révolution, ni conceptuelle ni technologique, mais beaucoup d’ambitions, pour un résultat attendu. Pourquoi insister (sur les sites des développeurs de logiciels de minmapping) sur l’incroyable apport dans la méthode de réflexion, alors qu’il ne s’agit que d’une application qui représente des schémas pensables par n’importe quel cerveau humain depuis bien avant l’invention du terme "mindmapping".

Je vais bien sur me l’installer quand même histoire de ne pas mourir idiot et de ne pas me priver d’un gadget utile.

je reste par contre ferme en ce qui concerne l’application pédagogique sous sa forme logicielle (je n’ai rien contre le fait d’expliquer un moyen de résoudre un problème à un gamin à l’aide d’un schéma). Je ne suis pas sur que le chemin de l’autonomie soit celui du logiciel, fut-il libre.

> VYM : View Your Mind, pertinence ? , le 18 mai 2005 par Clm

Grand amateur de MindMap, Topogrammes ou autres, je suis plutôt d’accord avec toi sur le fait que l’informatique n’est pas le plus adapté pour ce genre de choses !

Mais il m’arrive de l’utiliser tout de même pour :

 faire qqchose de propre pour un dossier, une projection, etc...

 faire un shéma de base sur lequel grifonner allègrement, comme base de réflection ou de prise de notes...

J’ai bien noté aussi la petite pique vers ceux qui déposent un concept comme celui-ci... Sans en être les créateurs, d’ailleurs... Autre débat, mais qui rejoint très vite certains grands sujets de ce site : le libre, les brevets sur les idées, etc... Qui déposera le bloc-note/crayon le premier ?!..

Ravi en tout cas d’avoir lu ton 2ème message, preuve que ça vaut toujours le coup de revenir après avoir lancé une discussion ! C’est chouette, SPIP... ^_^

> non dépendance à java , le 16 mai 2005 par Marmot

La dépendance à la licence QT c’est mieux ?

> non dépendance à java , le 17 mai 2005

QT est distribué sous licence GPL, je ne vois vraiment pas où est le problème, par contre java n’est pas libre.

> non dépendance à java , le 18 mai 2005 par Marmot

Il faut une licence commerciale QT pour le compiler sous windows. QT un un toolkit de grande qualité mais cette dépendance à une licence commerciale pour une plateforme donnée n’est pas un ’grand avantage’ sur Freemind..

> non dépendance à java , le 20 mai 2005

Heu, le lien sous l’article est peut-être récent, ou il aura échappé à notre attention : il semblerai que Qt4 soit libre ET gratuite sous Windows.

Moi, j’aime bien les liens de fin d’article ! ^_^

> non dépendance à java , le 24 mai 2005 par Marmot

Quand il sera sorti (ce qui n’est pas encore le cas) une version GPL de QT4 sera disponible sous Windows (ce qui n’était pas le cas de QT3)